亚马逊FBA头程服务和自发货在多个方面存在区别，具体如下：

　　物流管理：

　　FBA头程服务：卖家将商品发送到亚马逊的仓库，由亚马逊负责后续的仓储、拣货、包装、配送和客户服务等一系列物流工作。

　　自发货：卖家自己负责商品的仓储、包装和配送，需要自己选择物流合作伙伴来完成订单的交付。

　　配送速度：

　　FBA头程服务：亚马逊拥有强大的物流网络和配送能力，能够提供快速的配送服务，很多商品可以享受亚马逊Prime会员的快速配送权益，通常能在1-2天内送达。

　　自发货：配送速度取决于卖家所选择的物流服务商和运输方式，一般来说，配送时间可能会比FBA头程服务长。

　　客户体验：

　　FBA头程服务：由于亚马逊负责物流和客户服务，客户可以享受到亚马逊统一的高质量服务，包括快速的配送、便捷的退换货政策等，这有助于提高客户满意度和忠诚度。

　　自发货：客户体验可能会因卖家所选择的物流服务商和服务质量的不同而有所差异，如果物流出现问题，可能会对客户体验产生负面影响。

　　成本：

　　FBA头程服务：卖家需要支付一定的仓储费、配送费和其他相关费用，成本相对较高。但是，FBA头程服务可以节省卖家的时间和精力，并且能够提高商品的曝光率和销售机会。

　　自发货：卖家可以根据自己的需求选择不同的物流服务商和运输方式，成本相对较为灵活。但是，卖家需要自己处理物流和客户服务等问题，可能会增加管理成本和时间成本。

　　库存管理：

　　FBA头程服务：亚马逊会根据卖家的销售情况自动管理库存，进行补货和调整库存水平，卖家可以更加专注于产品的销售和推广。

　　自发货：卖家需要自己监控库存水平，及时进行补货和调整，以避免出现缺货或库存积压的情况。

　　商品曝光和排名：

　　FBA头程服务：使用FBA头程服务的商品通常会获得更高的曝光率和更好的搜索排名，因为亚马逊会优先推荐FBA商品，这有助于提高商品的销售量。

　　自发货：商品的曝光率和排名可能会受到一定的影响，需要卖家通过优化产品页面、提高客户评价等方式来提高商品的竞争力。

　　总的来说，亚马逊FBA头程服务和自发货各有优缺点，卖家需要根据自己的实际情况和需求来选择适合自己的物流方式。如果卖家注重配送速度、客户体验和商品曝光率，并且有一定的资金实力，那么FBA头程服务可能是一个更好的选择;如果卖家对成本控制较为严格，并且有能力自己管理物流和库存，那么自发货可能更适合。