在国际海运中，FOB(Free On Board) 是国际贸易术语(INCOTERMS 2020)里最常用的条款之一，中文通常译为 “装运港船上交货价”，核心作用是明确买卖双方在货物运输全流程中的责任划分、费用承担边界和风险转移节点，是跨境贸易合同中界定权责的关键依据。
一、FOB 的核心逻辑：风险在 “货物装上船” 时转移
FOB 条款的本质规则很清晰：卖方只需完成两项核心义务，风险就会转移给买方。一是把货物按时运到双方约定的装运港，并且成功装上买方指定的船舶;二是完成货物的出口清关手续(包括报关、商检等)。一旦货物越过船舷(或进入船舶吊装设备的防护范围，INCOTERMS 2020 对此有明确界定)、正式装上船，后续无论货物出现丢失、损坏(比如海运中遇台风导致货损)，还是运输延误(比如港口拥堵、船公司甩柜)，所有风险都由买方承担，与卖方无关。
简单举例：若合同约定 “FOB 上海港”，中国卖方只要把货物在上海港装上美国买方指定的船，就算完成了主要交货义务;即便后续船舶在太平洋航行中出意外，货物全损，损失也由美国买方自行承担，不能向卖方追责。
二、买卖双方的具体责任与费用划分(以 “中国上海港→美国洛杉矶港” 为例)
1. 卖方(中国出口商)的责任与费用
货物交付与装船：负责将货物从工厂(或仓库)运到上海港码头，并且协调将货物装上买方提前指定的船舶;若因卖方备货延迟、国内运输延误导致错过装船时间，责任由卖方承担。
出口清关手续：这是 FOB 条款下卖方的 “法定责任”(即便合同未额外注明)，需办理出口报关、商检、获取出口许可证等手续，同时承担相关费用，比如报关费、商检费、码头内的短驳费等。
费用上限：仅承担 “货物装上船前” 的所有费用，包括国内运输费(比如从广州工厂到上海港的运费)、港口杂费(比如码头仓储费、装船费)，一旦货物装上船，后续费用与卖方无关。
保险义务：无强制海运保险义务，卖方仅需确保货物装船前的完好(可自行投保国内运输险，非强制)，无需为货物的海运环节投保。
2. 买方(美国进口商)的责任与费用
运输安排：必须提前租船或向货代订舱，明确告知卖方船舶名称、航次、到港时间等信息;若因买方未按时派船(比如船期临时取消)导致货物在码头滞留，产生的滞港费、仓储费等，需由买方承担。
后续费用承担：从货物装上船的那一刻起，所有费用都由买方负责，包括海运运费(从上海港到洛杉矶港的船费)、目的港费用(比如洛杉矶港的码头卸货费、仓储费)、进口清关费、美国当地的关税，以及货物到港后从码头运到买方仓库的内陆派送费。
保险义务：必须自行投保 “海运险”(常见的如平安险、一切险)，因为此时风险已转移给买方;若买方未投保，货物在海运中受损，所有损失需自行承担，无法向保险公司索赔。
提货与进口清关：货物到洛杉矶港后，买方需凭卖方提供的 “已装船提单” 办理提货手续，同时完成美国的进口清关(比如提交商业发票、装箱单、原产地证等文件)，若因进口清关材料不全导致货物滞留，责任由买方承担。
三、使用 FOB 条款的关键注意事项(避免纠纷的核心点)
“指定船舶” 的沟通边界要明确
买方需提前与船公司 / 货代确认船期，并及时将船舶信息(船名、航次、预计到港时间)告知卖方，避免因信息滞后导致卖方无法按时装船;若买方临时变更船舶或取消订舱，需赔偿卖方因此产生的损失(比如国内运输的返程费、码头滞港费)。
出口清关责任不能 “甩锅”
部分买方可能会要求 “由买方负责出口清关”，但根据 INCOTERMS 2020，FOB 条款下出口清关是卖方的强制义务，这种要求不符合术语规则，卖方可以拒绝，否则后续若因清关问题导致货物无法出口，责任仍可能归卖方。
保险 “盲区” 必须规避
很多买方容易忽略 FOB 下的保险义务，认为 “卖方会负责保险”，但实际上卖方无此责任。建议买方在订舱后立即投保海运险，尤其是运输高价值货物(如电子产品、机械设备)时，优先选择 “一切险”，覆盖自然灾害、意外事故(如船舶碰撞)、共同海损等常见风险。
“到港时间” 不属卖方承诺
卖方仅保证 “按时装船”，不保证 “货物到港时间”。比如因洛杉矶港拥堵导致船舶到港延迟 10 天，这种情况属于买方需承担的运输风险，不能以 “到港延误” 为由向卖方索赔，除非延误是因卖方装船延迟直接导致。
明确 INCOTERMS 版本，避免歧义
目前国际贸易中通用的是INCOTERMS 2020，与旧版(如 2010 版)相比，虽核心规则一致，但对 “货物装上船” 的界定更清晰(排除了 “船舷” 模糊的争议)。签订合同时必须注明 “FOB XX 港(INCOTERMS 2020)”，比如 “FOB 上海港(INCOTERMS 2020)”，避免因版本不明确引发权责纠纷。
四、FOB 与其他常见海运条款的区别(为什么选 FOB?)
国际海运中，FOB 常与 CIF(成本、保险费加运费)、CNF(成本加运费)对比，核心差异集中在 “谁负责运输和保险”，不同条款适用的场景也不同：
FOB vs CIF：CIF 条款下，卖方除了承担 FOB 的所有责任，还需额外负责 “海运运费”(比如上海到洛杉矶的船费)和 “海运保险费”，买方无需操心运输和保险，只需在目的港提货、办进口清关;而 FOB 下买方需自主安排运输和保险，更适合有长期合作货代 / 船公司、想自主控制运输成本的买方。
FOB vs CNF：CNF 条款下，卖方需承担 FOB 责任 + 海运运费，但不负责保险;买方仅需自行投保海运险，相当于 “介于 FOB 和 CIF 之间的折中方案”，适合卖方能拿到低价运费、但买方想自主控制保险的场景。
总体来看，FOB 对买方更灵活(可自主选择货代、压低运费，甚至指定熟悉的船公司保障运输时效)，对卖方更省心(无需处理后续海运和保险，减少流程复杂度)，因此在中美、中欧等主流跨境贸易中，尤其是买方(如美国进口商)有成熟物流渠道时，FOB 是最常用的条款之一。
以上便是本期百运网为您分享的全部内容，若您还有任何国际物流方面的服务需求，请咨询百运网专业的国际物流顾问。
